كيفية كتابة مقال نقدي من خمس فقرات

عادة ما يتم كتابة النقد للأعمال الإبداعية مثل الروايات والأفلام واللوحات، لكن النقد يوجه أحيانًا إلى المقالات البحثية والمواد الإعلامية مثل المقالات أو القصص الإخبارية. يختلف المقال النقدي قليلاً عن المقال العادي المكون من خمس فقرات، حيث يركز النقد على فعالية وفائدة العمل بدلاً من تحليله الخالص. سيساعدك تقسيم نقدك إلى خمس فقرات على تنظيم وتنظيم أفكارك.

خطوات

ضع الأساسيات

1. 1 اقرأ عنوان الموضوع أو التعيين بعناية. تأكد من فهمك لما يُطلب منك، حيث قد تستخدم المهمة كلمة “نقد” أو عبارات مثل “التقييم النقدي” أو “المراجعة النقدية”. كل هذا يعني أنك مطالب بكتابة مقال نقدي لتقييم العمل الذي تناقشه، وليس فقط لتلخيصه.

2. 2 اقرأ النص. ضع بعض الأسئلة في الاعتبار وقم بتدوين الملاحظات أثناء قراءة النص. سيساعدك هذا على تكوين أفكارك لاحقًا. على سبيل المثال

   • هل استطاع المؤلف توضيح فكرته أو هدفه الرئيسي إذا كان الجواب لا، فلماذا تعتقد أنه لا يستطيع
   • من هو الجمهور المستهدف من المؤلف يمكن أن يكون هذا أمرًا أساسيًا عند تحديد نجاح الأعمال. على سبيل المثال فيلم يستهدف الأطفال الصغار قد يكون مناسبًا وناجحًا للأطفال الصغار، ولكن ليس للبالغين.
   • ما هي ردود أفعالك عندما تقرأ أو ترى العمل هل يثير مشاعرك هل تشعر بالحيرة والانزعاج
   • ما هي الأسئلة التي يثيرها هذا العمل في ذهنك هل تثير ملاحظات جديدة أو مناطق تريد استكشافها

3. 3 قم ببعض البحث. لن تحتاج عادةً إلى إجراء الكثير من البحث، ولكن لكي تتمكن من الحكم على كيفية ارتباط العمل بالمسألة أو السياق الأوسع، فأنت بحاجة إلى معرفة السياق الذي تمت كتابته فيه، وما هو الموضوع الذي تمت كتابته ردًا على ذلك وما إلى ذلك وهلم جرا. X موارد البحث

   • على سبيل المثال؛ إذا كنت تنتقد مقالًا بحثيًا حول علاج جديد للإنفلونزا، فإن القليل من البحث حول عقاقير الإنفلونزا المتاحة حاليًا سيساعدك عند تقييم المقالة في السياق العام للمجال.
   • مثال آخر إذا كنت تراجع فيلمًا، فقد ترغب في ذكر أفلام أخرى للمخرج أو أفلام أخرى مهمة من نفس النوع (مستقل، أكشن، دراما).
   • عادةً ما تكون مكتبة المدرسة أو الجامعة مكانًا جيدًا لبدء البحث، حيث توفر قواعد بيانات للمصادر الخبيرة والموثوقة. يمكن استخدام الباحث العلمي من Google كمورد بحثي جيد.

اكتب فقرة المقدمة

1. 1 توفير المعلومات الأساسية حول العمل. الفقرة الأولى هي مقدمتك للعمل المعروض، لذلك يجب عليك تقديم معلومات أساسية عن العمل في هذه الفقرة. تتضمن هذه المعلومات اسم المؤلف واسم العمل وتاريخ التأليف. X هو مصدر بحث

   • عادة ما يتم تضمين هذه المعلومات في العمل الإبداعي أو الصحفي أو البحثي، مثل المعلومات الموجودة في صفحة حقوق النشر الخاصة بالرواية.
   • فيما يتعلق بالأفلام، يمكنك استخدام مصدر مثل IMDB للحصول على المعلومات التي تريدها. بالنسبة للأعمال الفنية، ستساعدك الموسوعات الفنية في العثور على معلومات مثل اسم المالك واسم العمل والتواريخ المهمة (على سبيل المثال، وقت صنع العمل أو اللوحة ومتى تم عرضها).

2. 2 اشرح سياق العمل. يختلف نوع السياق المقدم اعتمادًا على نوع العمل الذي يتم تقييمه. يجب أن تعطي القارئ فكرة عن السياق أو القضية التي تم إجراء العمل عليها، ولكن ليس عليك تقديم تاريخ مفصل. قدم فقط معلومات كافية للقارئ حتى يتمكن من فهم بقية نقدك. X موارد البحث

   • على سبيل المثال، إذا كنت تنتقد بحثًا علميًا، فيجب أن تقدم ملخصًا موجزًا ​​عن مكان وجود هذا العمل ضمن الأوراق البحثية المماثلة (على سبيل المثال، “إن بحث الطبيب عن ذباب الفاكهة هو جزء من سلسلة طويلة من البحث. ..). “
   • إذا كنت تنتقد لوحة ما، فهذا يساعد على توفير معلومات سريعة حول مكان عرضها لأول مرة، ومن تم رسمها، وما إلى ذلك.
   • عند انتقاد الرواية، من المفيد ذكر النوع الأدبي للرواية مثل (خيالي – رومانسي – حديث). يمكنك أيضًا اختيار معلومات مفيدة لنقدك من السيرة الذاتية للمؤلف.
   • بالنسبة للمواد الإعلامية (مثل المقالات الصحفية)، ضع في اعتبارك السياق الاجتماعي أو السياسي أو توجه مؤسسة النشر (مثل جريدة الأهرام أو قنوات البي بي سي) وكذلك الموضوع المطروح (الهجرة – التعليم – الترفيه).

3. 3 تلخيص الغرض من المؤلف من العمل. يجب أن تضع مقالتك في الاعتبار غرض صاحب العمل أو فرضيته. في بعض الأحيان يتم ذكر ذلك بوضوح، كما في حالة المقالات البحثية، ولكن بالنسبة للأعمال الأخرى مثل العمل الإبداعي، يجب أن تحدد الغرض بنفسك.

   • عادة ما يذكر مؤلفو المقالات البحثية في ملخص موجز في مقدمة بحثهم موضوع البحث بوضوح شديد. .. 2 -… “.
   • في حالة الأعمال الإبداعية، لن تجد إقرارًا واضحًا من المؤلف للغرض من العمل الذي يتم تقديمه، ولكن يمكنك عادةً الاستدلال عليه من السياق الذي يتم فيه أخذ العمل. على سبيل المثال، إذا كنت تشاهد فيلماً من إخراج “خالد يوسف”، فيمكنك الاستدلال على أنه يهدف إلى لفت الانتباه إلى المستوى المعيشي السيئ للفئات ذات الدخل المحدود في مصر، حيث ستجد أنه يصور الحياة اليومية. من هؤلاء المواطنين طوال الفيلم. يمكنك شرح سبب اعتقادك أن هذا موجود في بقية مقالتك.

4. 4 لخص النقاط الرئيسية للعمل. اشرح بإيجاز كيف يتم تقديم الأفكار الرئيسية في العمل. على سبيل المثال، يمكنك وصف استخدام العمل للشخصيات أو الرموز لتعكس وتوضيح وجهة نظرها تجاه المجتمع، أو يمكنك مناقشة أسئلة البحث والفرضيات في مقالات المجلات.

   • على سبيل المثال؛ إذا كنت تكتب عن فيلم “بين السماء والأرض” للمؤلف “نجيب محفوظ”، يمكنك تلخيص النقاط الرئيسية على النحو التالي “استخدم نجيب محفوظ اتجاه الرمزية في هذا الفيلم، حيث استخدم المصعد كرمز. عن وطن في مرحلة الصعود، والركاب كأبناء هذا الوطن من مختلف الفئات، والخلاف الذي حدث بينهم عند تعطل المصعد يشبه الاقتراحات والحلول المتضاربة للطبقات المختلفة عند مواجهة الأزمات في الرحلة. على صعود الوطن.

5. 5 قدم تقييمك الأولي. سيكون هذا بمثابة بيان لفرضيتك، وسيشير إلى رأيك العام في مدى جودة العمل أو فعاليته هل سيكون نقدك إيجابيًا أم سلبيًا أم مزيجًا من الاثنين X موارد البحث

   • بالنسبة للمقالات البحثية، ستركز فرضيتك على ما إذا كانت أدلة البحث والمناقشة تدعم ادعاء المؤلف. يجب أيضًا انتقاد منهجية التجارب المبلغ عنها إذا كانت هناك أوجه قصور واضحة.
   • بالنسبة للأعمال الإبداعية، حدد أولاً ما تعتقد أن غرض المؤلف من العمل هو، ثم ابدأ في تقديم نقدك لما إذا كانوا قادرين على تحقيق هذا الهدف أم لا.

اكتب الفقرات الثلاث الرئيسية

1. 1 تنظيم مراجعاتك. يجب أن تكون هذه التقييمات نص مقالتك، ويجب أن تتكون من ثلاث فقرات على الأقل. يمكنك تنظيم مقالتك بشكل مختلف اعتمادًا على الطريقة التي تريد بها تقديم نقدك، ولكن يجب عليك تخصيص فقرة منفصلة لكل فكرة رئيسية، باستخدام الخطوات الموجودة في بقية هذا القسم لتطوير مناقشة كل فقرة. X موارد البحث

   • إذا كانت لديك ثلاث أفكار عمل رئيسية، فيمكنك تخصيص فقرة لكل فكرة. على سبيل المثال؛ إذا كنت تنتقد لوحة، فيمكنك نقد استخدام الرسام للون والإضاءة والتكوين، وتخصيص فقرة لكل منها.
   • إذا كان لديك أكثر من ثلاث ملاحظات رئيسية حول العمل، فيمكنك تقسيم الفقرات إلى فئات. على سبيل المثال؛ إذا كنت ناقدًا سينمائيًا وترغب في تحليل معاملة النساء، والسيناريو، والإيقاع الدرامي، واستخدام اللون، والصياغة، والتمثيل، فيمكنك تقسيم هذه الأفكار إلى فئات أوسع تشمل هذه النقاط “الإنتاج” (السرعة واللون والصياغة والسيناريو) و “الإسقاط الاجتماعي” (معاملة المرأة). و “مستوى الأداء” (التمثيل).
   • بدلاً من ذلك، يمكنك أيضًا تقسيم نقدك إلى “نقاط ضعف” و “نقاط قوة”. لا يعني النقد النقد فحسب، بل يعني الإشارة إلى عيوب المؤلف أو صاحب العمل.

2. 2 ناقش الأساليب أو الأساليب المستخدمة في العمل. هذه النقطة مهمة بشكل خاص في الأعمال الإبداعية مثل الأدب والفن والموسيقى. قدم تقييمك لفعالية استخدام صاحب العمل للتقنيات أو اختيار الأساليب في التعبير عن هدفه وتوصيله.

   • على سبيل المثال إذا كنت تنتقد أغنية، يمكنك تقييم ما إذا كانت الموسيقى تدعم الكلمات وتطابقها، أو تنتقص منها.
   • بالنسبة للمقالات البحثية أو المواد الإعلامية، فكر في كيفية جمع البيانات في التجربة، أو الطريقة التي استخدمها الصحفي للوصول إلى المعلومات.

3. 3 حدد نوع الدليل أو الحجة المستخدمة. هذا أكثر أهمية في حالة المقالات البحثية أو المواد الإعلامية. ضع في اعتبارك كيف يستخدم صاحب العمل أدلته ومصادره الخارجية ومنطق الحجة. X موارد البحث

   • هل يستخدم المؤلف المصادر الأولية (مثل الوثائق التاريخية، المقابلات، أو …) أم أنه يستخدم مصادر ثانوية أم بيانات كمية أو البيانات كيف هل هذه المصادر ذات صلة بالحجة
   • هل تم تقديم الدليل بشكل موضوعي كما هو دون تحيز أو تحريف
   • هل الحجة تتبع منطقيا من وجهة نظر الدليل المذكور

4. 4 تحديد مدى مساهمة العمل في توضيح الموضوع أو الموضوع الذي يتعلق به. هدفك الرئيسي في هذا الجزء هو تحديد الجودة الشاملة أو فائدة العمل، وهناك طريقتان للقيام بذلك

   • بالنسبة إلى التصميمات، راجع ما إذا تم تقديم الأفكار بشكل مباشر أو معلق. يمكنك أيضًا تقييم مدى اتصال هذه الأفكار بمفاهيم أو معتقدات المجتمع وثقافته.
   • بالنسبة للعمل البحثي، تحقق مما إذا كان العمل قد حسن فهمك لنظرية أو فكرة في مجال البحث. تحتوي هذه المقالات عادةً على قسم “بحث إضافي” حيث تتم مناقشة المساهمات التي قدمها هذا العمل والمساهمات المستقبلية المرجوة.

5. 5 استخدم أمثلة لكل فكرة. ادعم ملاحظاتك حول كل نقطة بدليل من العمل الذي تنتقده. على سبيل المثال إذا كنت تنتقد رواية، ووجدت أسلوب الكتابة مملًا ومملًا، فيمكنك استخدام اقتباس محدد ممل من العمل، ثم البدء في شرح سبب عدم إعجابك بأسلوب الكتابة.

اكتب الخاتمة والمراجع

1. 1 أعلن عن تقييمك العام للعمل. يجب أن يكون هذا إعلانًا عن النجاح الكلي للعمل هل حقق هدف المؤلف إذا كان الجواب نعم فكيف تم ذلك إذا لم يكن كذلك، فما الخطأ الذي حدث

2. 2 لخص الأساس المنطقي الرئيسي لتقييمك. كان من المفترض أن تكون قد قدمت بالفعل دليلًا على ادعاءاتك في الفقرات الرئيسية، ولكن يجب أن تكرر هذه الأدلة بسرعة هنا في الاستنتاج. قد يكون هذا بسيطًا مثل جملة واحدة تقول، “تقدم هذه المقالة منظورًا مفيدًا للموضوع (كذا)، نظرًا لاهتمام الباحث بالتفاصيل، والمنهجية الدقيقة، والعرض الواضح للنتائج.” X موارد البحث

3. 3 اقترح مجالات للتحسين إن وجدت. عادة، في الفرضية أو عنوان الموضوع، سيُطلب منك تقديم اقتراحاتك، إن وجدت. يحدث هذا عادةً مع البحث أو العمل الإعلامي، ولكن يمكن أيضًا تطبيقه على العمل الإبداعي. X موارد البحث

4. 4 ضع قائمة بالمراجع المستخدمة. تعتمد كيفية توثيق مصادرك على إرشادات المعلم واختيار الأسلوب المناسب لمقالك (MLA، APA، Chicago، …). بغض النظر عن طريقة توثيقك لهذه القائمة، يجب دائمًا الاستشهاد بجميع المصادر المستخدمة في مقالتك.

أفكار مفيدة

• قم بتدوين الملاحظات أثناء مشاهدة عملك أو قراءته قبل البدء في الكتابة. ضع في اعتبارك بعض الاعتبارات أثناء القراءة أو المشاهدة، مثل كيف كان شعورك ما هو انطباعك الأول بعد فحص أعمق، ما رأيك في العمل الكلي كيف توصلت إلى هذا الرأي
• بينما يمكن أن تساعدك المقالة المكونة من خمس فقرات في تنظيم أفكارك، لا يسمح بعض المعلمين بهذا النموذج، لذا تأكد من فهمك للمهمة جيدًا. اسأل معلمك إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كان يمكنك استخدام النموذج المكون من خمس فقرات.

تحذيرات

• تجنب استخدام ضمائر الشخص الأول والثاني وضمائر المفرد مثل “أنا” و “أنت” و “لي” و “لك”. اذكر وجهة نظرك بشكل شامل وموضوعي لتبدو أكثر مصداقية.