كيفية كتابة مراجعة مقال

مراجعة المقال هي ملخص وتقييم لمقال كاتب آخر. عادةً ما يقوم المعلمون بتعيين طلابهم لكتابة مراجعات للمقالات لتعريفهم بعمل الخبراء في هذا المجال، وغالبًا ما يُطلب من الخبراء مراجعة عمل المهنيين الآخرين. إن فهم الأفكار والحجج الرئيسية للمقال أمر بالغ الأهمية لكتابة ملخص دقيق. يعد التقييم المنطقي للموضوع الرئيسي للمقال، ودعم الحجج، والمزيد من البحث من بين أهم عناصر المراجعة. فيما يلي بعض الإرشادات لكتابة مراجعة المقالة.

التحضير لكتابة مراجعة

  1. 1 فهم ما تعنيه “مراجعة المقالة”. مراجعات المقالات مكتوبة للقراء المطلعين، وليس لعامة الناس. X مصدر البحث سوف تلخص الأفكار والحجج والنتائج الرئيسية عند كتابة المراجعة ثم تنتقد مساهمات المقالة في نطاقها وفعاليتها بشكل عام.

    • تقدم المراجعات أكثر من مجرد رأي. ستشارك في التأليف ردًا على أفكار بحث المؤلف. سوف تستجيب للأفكار والنظريات والأبحاث من دراساتك وتستخدمها. يعتمد انتقادك للمقال على الأدلة والأسباب التي تم أخذها في الاعتبار.
    • تستجيب مراجعة المقالة فقط لأبحاث المؤلف ولا تقدم أي بحث جديد. X موارد البحث
    • الاستعراض يلخص ويقيم المقال.
  2. 2 ضع في اعتبارك تنظيم مقال المراجعة. تحتاج إلى فهم كيفية تنظيم المراجعة الخاصة بك قبل أن تبدأ حتى في قراءة مقالتك المقصودة. يساعدك هذا في فهم كيفية قراءة المقالة حتى تتمكن من كتابة مراجعة فعالة. ستستند مراجعتك إلى الأجزاء التالية

    • لخص المقال. ركز على الأفكار والادعاءات والمعلومات المهمة.
    • ناقش الجوانب الإيجابية للمقال. فكر فيما يجيده الكاتب، والأفكار الجيدة التي يطرحها، والملاحظات الثاقبة.
    • حدد التناقضات والفجوات والتناقضات في النص. X مصدر بحث حدد ما إذا كان هناك ما يكفي من البيانات أو البحث في المقالة لدعم ادعاءات المؤلف. ابحث عن أي أسئلة لم تتم الإجابة عليها في المقالة.
  3. 3 عرض المقال. ابدأ بالنظر في العنوان والنظرية والمقدمة والعناوين والجمل الافتتاحية لكل فقرة وخاتمة. ثم اقرأ الفقرات القليلة الأولى، تليها الخاتمة. X Research Source يجب أن تساعدك هذه الخطوات على البدء بتحديد الأفكار والحجج الرئيسية للمؤلف، ثم قراءة المقال بأكمله. ابحث عن الصورة الكبيرة عندما تقرأ المقال لأول مرة، أي ابحث عن الموضوع الشامل والفكرة التي توضحها المقالة.

    • دوِّن أي كلمات أو عبارات لا تفهمها وأسئلة تحيرك.
    • ابحث عن المصطلحات أو المفاهيم الغريبة عنك حتى تتمكن من فهم المقالة بشكل كامل.
  4. 4 اقرأ المقال عن كثب. اقرأ المقال للمرة الثانية والثالثة. استخدم قلم تحديد أو قلم حبر جاف لكتابة ملاحظات أو تمييز الأجزاء المهمة. اذكر النقاط الرئيسية والحقائق الداعمة. X مصدر البحث لا ركز على كل فقرة، فقط النقاط المحورية.
    افعل أكمل أهم الأفكار بالملاحظات أو الإشارات المرجعية.

    • اربط ما تقرأه في المقالة بمعرفتك الحالية بالموضوع. فكر في الأشياء التي ناقشتها في الفصل أو في المقالات الأخرى التي قرأتها. هل تتفق هذه المقالة مع معلوماتك السابقة أو لا تتفق معها هل تبني على المعرفة الأخرى في هذا المجال حدد كيف أن المقالة التي تراجعها متشابهة ومختلفة عن النصوص الأخرى التي قرأتها حول هذا الموضوع.
    • إيلاء اهتمام خاص لأخلاقيات المقال. تأكد من فهمك الكامل للمقال. الطريقة الوحيدة لكتابة مراجعة جيدة هي فهم المقالة.
  5. 5 نقل الأفكار وأجزاء من المقال بطريقتك الخاصة. يمكنك القيام بذلك على هيئة فقرة مرفوعة أو كحاشية سفلية. ابدأ في صياغة المقال على طريقتك. ركز على الحجة والبحث والادعاءات التي يقدمها المقال. تأكد من تضمين كل الأفكار المهمة. الدقة هي المفتاح. لا تفعل تضيع الوقت في التحرير أو الصياغة لمصلحتك.
    افعل اكتب بطريقة واضحة ومنطقية لاختبار مدى استيعابك.

    • في حاشية سفلية، لاحظ الأفكار الرئيسية الموضحة في هذه المقالة والحجج أو الأبحاث التي تدعمها، مهما كانت الطريقة. هذا إعادة صياغة للأفكار الرئيسية للمقالة ولا يشمل رأيك.
    • حدد أجزاء المقالة التي تريد مناقشتها في المراجعة بعد كتابتها على طريقتك. يمكنك التركيز على النهج النظري أو المحتوى أو التمثيل أو تفسير الأدلة أو الطريقة. ستناقش دائمًا أفكار المقالة الرئيسية، ولكن يمكنك التركيز على جوانب محددة أيضًا. يصبح هذا مفيدًا إذا كنت تريد تركيز المراجعة على محتوى المقرر الدراسي. X موارد البحث
    • راجع هامش الملخص للحد من العناصر غير الضرورية. امسح أو اشطب الحجج الأقل أهمية أو المعلومات التكميلية.
  6. 6 اكتب حاشية مع التقييم الخاص بك. راجع كل عنصر في ملخص المقالة لتحديد ما إذا كان المؤلف دقيقًا وواسع المعرفة. اكتب جميع أمثلة الكتابة الفعالة، والمساهمات الجديدة في المجال، وأجزاء المقال التي تحتاج إلى تحسين. اكتب قائمة بنقاط القوة والضعف. قد تكمن قوة المقال في أنه يقدم ملخصًا واضحًا لمشكلة معينة. قد يكمن ضعفها في عدم تقديم أي حلول أو معلومات جديدة. استخدم مراجع وأمثلة محددة. على سبيل المثال، ربما أخطأ المقال في اقتباس حقائق دراسة شائعة. اكتب هذه الملاحظة في الهامش واقرأ حقائق الدراسة لتأكيد ملاحظاتك. ضع في اعتبارك الأسئلة التالية للمساعدة في نقد المقال

    • ما هو الهدف من المقال
    • ما هي الفرضيات أو الإطار النظري
    • هل المفاهيم الأساسية محددة بوضوح
    • ما مدى كفاية الأدلة
    • ما مدى ملاءمة المقال مع الدراسات والميدان
    • هل ينمي المعرفة بالموضوع
    • ما مدى وضوح كتابة الكاتب X مصدر البحث لا قم بتضمين رأيك السطحي أو رد فعلك الشخصي.
      افعل انتبه لتحيزاتك حتى تتغلب عليها.

أكتب مراجعة

  1. 1 خلق. يجب أن يعكس هذا العنوان تركيز مراجعتك. اختر ما إذا كان العنوان الخاص بك تعريفيًا أو وصفيًا أو استفهامًا. X موارد البحث

  2. 2 مقال مقتبس. ضع اقتباسًا كاملاً من المقال بالشكل المناسب تحت العنوان. X Research Source انتقل إلى السطر التالي لبدء مقالتك. لا تترك سطرًا بين الاقتباس والجملة الأولى.

    • على سبيل المثال، قد يبدو الاقتباس بتنسيق MLA كما يلي عثامنة وخليل. دراسات مختارة من مجالات التراث العربي الإسلامي. البقعة الغربية أكاديمية القاسمي – مجمع القاسمي للغة العربية 2009
  3. 3 تحديد المقال. ابدأ مراجعتك بالإشارة إلى عنوان المقالة، والمؤلف، وعنوان المجلة، وسنة النشر في الفقرة الأولى.

    • على سبيل المثال مقال “استخدام الواقي الذكري سيزيد من انتشار الإيدز” للكاهن الكاثوليكي أنتوني زيمرمان.
  4. 4 اكتب المقدمة. تحتوي مقدمة المراجعة على الجملة المحددة. كما سيذكر الموضوعات الرئيسية للمقالة وحجج المؤلف وادعاءاته. سوف تحتاج إلى ذكر فرضيات المؤلف. الفرضية في بعض الأحيان متعددة الأفكار. قد لا يتم ذكر الفرضية بوضوح في المقالة، لذلك قد تضطر إلى اكتشافها بنفسك. X مصدر بحثي لا تفعل استخدم الشخص الأول (“أنا”).
    افعل أعط انطباعًا عامًا عن المقالة باستخدام ضمير الغائب والأسلوب الأكاديمي الرسمي.

    • يجب أن تمثل المقدمة 10-25٪ فقط من المراجعة. X موارد البحث
    • أنهِ المقدمة بفرضيتك. يجب أن تعالج فرضيتك المشكلات الموضحة أعلاه. على سبيل المثال، على الرغم من أن المؤلف لديه بعض الأفكار الجيدة، إلا أن مقالته متحيزة وتحتوي على بعض التفسيرات الخاطئة للبيانات من تحليلات الأشخاص الآخرين لفعالية الواقي الذكري. X موارد البحث
  5. 5 لخص المقال. عبر عن الأفكار والحجج والنتائج الرئيسية للمقال بكلماتك الخاصة، مشيرًا إلى الملخص الخاص بك كمساعدة. أظهر كيف تدعم المقالة ادعاءاتها وتأكد من تضمين نتائج المقالة. يمكنك القيام بذلك في عدة فقرات، على الرغم من أن الطول سيعتمد على المتطلبات التي يحددها مدرسك أو ناشرك. لا تفعل قم بتغطية معلومات أو إحصائيات أو أمثلة محددة يعرفها الخبراء في هذا المجال.
    افعل التقط الأفكار الرئيسية لكل قسم حسب ما تسمح به المساحة.

    • استخدم الاقتباسات المباشرة من المؤلف باعتدال.
    • انظر ملخصك. اقرأ الملخص عدة مرات للتأكد من دقة وصف مقال الكاتب.
  6. 6 اكتب رأيك. استخدم هوامش رأيك لكتابة عدة فقرات توضح مدى جودة تناول المؤلف للموضوع. عبر عن رأيك في ما إذا كانت المقالة واضحة وشاملة وشرح الموضوع بشكل مفيد. هذا هو جوهر رأيك. تقييم مساهمة المقال وأهميته في هذا المجال. X مصدر بحث قيم الأفكار الرئيسية للمقال. حدد ما إذا كانت حجج الكاتب تدعم أفكاره. ابحث عن أي تحيزات، وقرر ما إذا كنت تتفق مع الكاتب، ثم قدم الحجج المناسبة للموافقة أو عدم الموافقة. اختتم بتحديد القراء الذين سيستفيدون من قراءة هذا المقال. لا تفعل املأ المراجعة بقائمة طويلة من أسباب النقد غير المترابطة.
    افعل اربط رفضك وإطراءك معًا في حجة متماسكة لتشكيل فرضيتك الخاصة.

    • ادعم نقدك بأدلة من المقالة أو نصوص أخرى.
    • التلخيص جزء مهم جدًا من النقد. لكي يكون تقييمك مفيدًا، يجب أن توضح حجة الكاتب في ملخصك. X موارد البحث
    • تذكر، هذا ليس المكان المناسب لتقول ما إذا كنت تحب المقالة أم لا. أنت تقدر أهميتها وقوتها. X موارد البحث
    • استخدم جملة افتتاحية وحجج داعمة لكل رأي. على سبيل المثال، قد توضح نقطة إيجابية محددة في الجملة الأولى من قسم رأيك، متبوعة بعدة جمل توضح أهمية الفكرة.
  7. 7 أكمل المراجعة. لخص في فقرة الأفكار الرئيسية للمقالة بالإضافة إلى وجهات نظرك حول مدى ملاءمتها ودقتها ووضوحها. علق أيضًا على النتائج التي توصلوا إليها في الأبحاث والمناقشات المستقبلية في هذا المجال إذا كان ذلك مناسبًا.

    • يجب أن يمثل هذا 10٪ فقط من مقالتك بأكملها.
    • على سبيل المثال قيمت هذه المراجعة مقال “الواقي الذكري سيزيد من انتشار الإيدز” بقلم أنتوني زيمرمان. تظهر الحجج المذكورة في المقال كتابة جدلية متحيزة دون إثبات التفاصيل والمعلومات المضللة. هذه النقاط تضعف حجة الكاتب وتقلل من مصداقيته. X موارد البحث
  8. 8 راجع المقال. أعد قراءة المراجعة وابحث عن الأخطاء النحوية أو الإملائية أو الوقائعية. تأكد من حذف أي معلومات غير ضرورية.

    • تأكد من تحديد ومناقشة 3-4 قضايا رئيسية في هذه المقالة. X موارد البحث
Scroll to Top